Home

Advertisement

Customize
 
 
07 December 2007 @ 03:22 pm
В Мордовии "немножко перестарались": "Единой России" насчитали 109% голосов  
В Мордовии "немножко перестарались": "Единой России" насчитали 109% голосов 13:45
К нарушениям закона и логики партией Владимира Путина россияне уже привыкли, но, как оказалось, это не предел. Админресурс замахнулся на математические законы и насчитал "партии власти" 109% голосов по республике Мордовия в ходе всероссийских парламентских выборов, сообщает Newsru.com. По официальным данным, в Мордовии "Единая Россия" получила один из самых высоких результатов в стране - 93,41% голосов при явке 94,5%. Республиканские коммунисты, набравшие 3,73% голосов, обнаружили, что на некоторых избирательных участках за партию власти, по подсчетам комиссий, проголосовали 104% и даже 109% избирателей, а потом эти данные занижались. Подсчет голосов, по данным коммунистов, территориальные избиркомы не начинали до 4-5 часов утра, а данные согласовывали с ЦИКом.

Данные коммунистов подтверждает также СПС. По словам лидера республиканских правых Владимира Васильева, в день голосования СПС вело в Саранске реестр сторонников и активистов, голосовавших за партию: "По нашим подсчетам, голоса за СПС должны были отдать как минимум 7,5% избирателей Саранска, но в итоге, по официальным данным, оказалась лишь 0,1%. В некоторых районах республики мы вели активную агитацию и точно знали, что, к примеру, 35 наших агитаторов и их семьи проголосуют за СПС. Но в результате оказывалось, что в этих районах за нас не проголосовал никто. Все это можно назвать только магией чисел".

"В целом выборы прошли без нарушений и в спокойной обстановке", - отчитался глава республиканского Центризбиркома Юрий Макаров.

http://www.ikd.ru/node/4618
 
 
( 2 comments — Post a new comment )
Волелюбний Заєць[info]v_zajets on December 8th, 2007 04:32 pm (UTC)
Почитал Вашу статью на сайте про нацию. Дамье, безусловно, не прав. Это такое себе манихейство.
Рекоммендую интересную работу Бенедикта Андерсона. Он исследует национализм и его становление. У него выходит. что нации и есть... и нет. Они существуют, как воображенные сообщества. И как эти самые сообщества они вполне материальны, но их существование целиком зависит от человеческого рассудка. Язык является одним из важнейших, наряду с историей факторов формирования нации. В то же время он расматрвает случаи поликультурных наций и креольские национализмы. Эта проблематика у него тесно связана с социальным расизмом. Хороши так же Балибар и Валлерстайн. Не нужно замыкаться в анархистской догматике.
Платформа, является довольно удачным инструментом. Она соединяет, собственно, анархизм с "марксистской соцологией". Нужно, так же творчески брать из научных источников не анархистских, но и не противоречящих либертарной тенденции.
Это только моя частная точка зрения.
bessmertni[info]bessmertni on December 8th, 2007 05:00 pm (UTC)
Насчет наций и национализма - работа, мягко говоря, только начата была, и так и не продолжена - как раз по причине отсутствия у меня материала, так что - со временем возможно и продолжу, но, не скоро - пока другие замыслы есть
 
 

Advertisement

Customize